Durante la entrevista, en respuesta a la consulta del periodista Raúl Ramírez, el ministro Diesel afirmó que la presunción de inocencia es "casi letra muerta" en muchos casos. Explicó que “constantemente somos testigos de cómo, sobre todo en los casos llamados emblemáticos, se pretende que los juzgadores actúen como si el sujeto del proceso ya estuviera condenado, aunque el proceso esté en curso y sin sentencia firme”. Además, lamentó que muchas veces se olvida el artículo 22 de la Constitución Nacional, que establece que el procesado no debe ser presentado como culpable antes de que exista una sentencia ejecutoriada. En este sentido, el ministro destacó que cualquier evaluación sobre la impunidad debe tener en cuenta todos estos aspectos.

El ministro también se refirió a la ampliación presupuestaria solicitada por la Corte, señalando que, como todo organismo del Estado, el Poder Judicial necesita recursos materiales adecuados para su correcto funcionamiento. Explicó que, aunque actualmente se cumple con la misión institucional, contar con un acceso más completo a recursos mejoraría significativamente las condiciones para optimizar el desempeño del sistema judicial y reducir la mora judicial.

En relación a la creación de más de 800 cargos en el Poder Judicial, explicó que esta medida responde al crecimiento del país en términos de población, actividad económica e índices de litigiosidad. Señaló que la creciente demanda del servicio de justicia justifica plenamente esta propuesta, que se basa en estudios de planificación institucional. Además, detalló que más de 240 de estos nuevos cargos fueron creados por requerimientos legales, como la Ley N° 6083/18, que modificó algunos artículos del Código de la Niñez y la Adolescencia, y la Ley N° 6745/2021, que estableció nuevos tribunales y juzgados en la Circunscripción de Central.

El ministro también destacó la importancia de asegurar la independencia judicial, vinculándola con la necesidad de remuneraciones adecuadas para los magistrados. Explicó que los jueces tienen una enorme responsabilidad al decidir sobre la libertad, los bienes y, en muchos casos, el destino de las personas, lo que requiere una alta formación técnica y un constante estudio. Subrayó que, además de estos factores, la libertad e independencia de los magistrados son esenciales para garantizar que sus fallos reflejen una correcta aplicación de la ley, y que unas remuneraciones acordes refuerzan esta independencia, no solo frente a presiones políticas, sino también económicas.

Ante la pregunta sobre la consulta constitucional, el Dr. Diesel explicó que es un mecanismo válido y previsto por el sistema de control de constitucionalidad adoptado por la Constituyente, el cual recae sobre la Sala Constitucional de la Corte Suprema. Aclaró que este mecanismo, aunque coloquialmente denominado "consulta constitucional", es un medio a través del cual un juez, al considerar que una norma podría contradecir la Constitución o un tratado internacional, puede solicitar que se someta a control. Subrayó que este procedimiento, establecido por el Código Procesal Civil, es un recurso vigente y en plena conformidad con los principios constitucionales, y es una herramienta clave para garantizar la correcta aplicación de las leyes y la defensa de la Constitución.

Durante la entrevista, el ministro Diesel también abordó otros temas vinculados al funcionamiento del sistema judicial. Para más detalles sobre la entrevista completa, puede consultar la publicación original aquí.