En virtud de una decisión del 2 de octubre de 2019 de la máxima instancia judicial, se comunicó que todas las plazas a defensores públicos debían ser de carácter nacional, circunstancia que, de acuerdo a los representantes del Consejo de la Magistratura, podría ocasionar dificultades a los interesados en acceder a los mismos, debido a que estos necesitan conocer, al momento de la postulación, en qué ciudad prestarán servicio, en el caso que resulten electos.

El presidente del Consejo de la Magistratura, doctor Oscar Paciello, dijo que nadie quiere que se limite el derecho de ningún profesional a presentarse a las vacantes .

En ese sentido, el vicepresidente segundo de la Corte Suprema, Manuel Ramírez Candia, señaló que el inconveniente planteado para los postulantes, es el punto en que se establece que la designación del defensor público abarca todos los fueros y es para todo el territorio nacional.

Por lo mencionado, el citado ministro solicitó analizar dejar sin efecto la resolución a fin de estudiar una que sea más específica, en cuanto al lugar y fuero en el que se deberán prestar los servicios.

El titular del Consejo, acotó también que al ser de carácter nacional, el postulante deberá abarcar conocimientos en materias Civil, Laboral, Niñez, Penal, lo cual podría ir contra la tendencia de especialización en cada fuero.

Por otro lado, comentó que “a los que están interesados en postularse también se les complica porque van a ser evaluados a nivel general, todos los fueros, y no acorde a lo que vienen desarrollando cada uno”. En ese sentido, pidió que la CSJ precise o revoque la disposición, para así poder realizar convocatorias por fueros y localidades específicas para llenar las vacancias en los cargos del Ministerio de la Defensa Pública.

Además, Paciello aclaró que la defensora general, Lorena Segovia, solicitó, no obstante, que un cupo se mantenga a nivel nacional, teniendo en cuenta que se necesita este recurso para potenciar algunas localidades, situación que equivale al caso de los jueces itinerantes. “Esperamos la decisión, ya que actuamos conforme a lo que decide la Corte", culminó.

Cabe resaltar que participaron además los miembros del CM, Mónica Seifart y Jorge Bogarín.